Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Северный курьер, Петрозаводск, 17 апреля 2003 г.

Поспешайте медленно

Из нашей почты

282 просмотра

Страхование гражданской ответственности автовладельцев — по идее, дело, безусловно, хорошее, и не хотелось бы, чтобы оно себя скомпрометировало изначально. Вопрос достаточно социально значимый — от того, какую сумму денег отберут в качестве страхового взноса у автовладельца, зависит его отношение к власти и, думаю, даже поведение на будущих выборах. Телевизионные передачи на эту тему озабочены двумя проблемами: убыточность страховых фирм и недостаточность размера страховых выплат для возмещения ущерба владельцам дорогостоящих автомобилей. Поневоле делаешь вывод, что российские граждане только и делают, что попадают в автопроисшествия, результат которых — полное уничтожение автомобилей, а ездит большинство граждан на автомобилях стоимостью 12-15 тысяч долларов.

С учетом российских реалий (разница в уровне доходов автовладельцев, экономическая и прочая преступность, правовой нигилизм граждан, недоверие к власти и т.д.) не стоит спешить с введением упомянутого закона, осуществлять его надо поэтапно. Пусть несколько первых лет страховой взнос будет небольшим, приемлемым для большинства автовладельцев — в пределах 500 рублей. Полного возмещения ущерба, естественно, при этом может и не получиться. Ну и что — живем же мы сейчас вообще без обязательного страхования гражданской ответственности. Для желающих иметь полную гарантию существует добровольное страхование. К тому же большинство россиян ездит на автомобилях рыночной стоимостью от одной до пяти тысяч долларов, аварии случаются не часто, и ущерб от них в большинстве случаев не столь значителен, как нам это подают заинтересованные в страховом бизнесе. По мере отработки всех вопросов функционирования страховой системы, роста и выравнивания уровня доходов автовладельцев размер взноса и сумм возмещения можно будет постепенно увеличивать.

Обязательное страхование гражданской ответственности автовладельцев в наших условиях нельзя отдавать в руки коммерческих фирм, это дело должно регулироваться, управляться и гарантироваться государством. Если же говорить о рыночных отношениях, надо забыть слово «обязательное». Пусть параллельно существует, развивается и конкурирует добровольное «рыночное» страхование. Что получится — посмотрим и внесем коррективы.

Давайте перестанем дергать наше общество и экономику проведением «революционных» перемен по принципу: сегодня еще ничего нет, а уже завтра все есть и по полной программе. Так не бывает, и ни к чему хорошему это не приводит. Разумнее постоянно улучшать жизнь небольшими, тщательно продуманными изменениями, внимательно отслеживая их результаты и своевременно внося соответствующие коррективы.

И.ИВАНОВ, автолюбитель

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »